Investalks 马来西亚中文投资论坛 - 与你一起通往财务自由之路

 找回密码
 注册

最近看过此主题的会员

12
返回列表 发新帖
楼主: 乌天

乌天专区:如履薄冰,步步为营

[复制链接]
x 95
 楼主| 发表于 2018-7-31 19:40 | 显示全部楼层
daGama 发表于 2018-7-30 23:02
预测贸易战谁输谁赢,只不过是google cat而已,如果google优先排名美国利好的资料,大家就会说美国会赢,如 ...

这位朋友应该是年轻有为者吧,请放过我这老人楼。既然是专区,发出那么难听的批评前应该搞清楚楼主建立这楼的本意。哪怕是论坛,尊重他人还是有必要的。


我看局势的出发点是探讨该事件发展对我个人投资的影响,不是想预测些什么贸易战输赢,在乎的是投资的成败。

既然是想分析事件,当然是试图通过所有管道去搜寻资料。Google是个搜索引擎,既是工具,一样的工具,在程度不同的使用者手中,就会有不同的功效。我本身很感激Google这工具。我开始投资的年代,根本没有可靠的搜索引擎,现在懂得珍惜。

比如说一个投资者用各种管道找寻了资料,比如说贸易战你说的西方vs东方媒体,那么当然得靠个人自己的知识修为判断资讯的对错,没人告诉你必须看那一方的报道,当然愚蠢的人可以选择性地只看自己想看资料。

每个人的视野不同,看了各方的报道和分析,看的人是活的,可以加入自己原有的知识做出判断。当然,没有能力分析资讯报道,没有能力得出自己的结论的人,也是有的。

我一直说不在乎论坛人多或人少。只是太有空偶尔写写日记,训练已经很少用的中文,不在乎论坛冷不冷。

最后想说,本来不想反驳什么,但真害怕我写日记的地方被‘道不同不相为谋’者污染了,还是不吐不快,希望这位强大的朋友高抬贵手,别再在搞不清楚的情况下发言让人难堪了。真不明白我人生到了这阶段,还来这里跟人一般见识,是不是在跟自己过意不去。

x 4 我要送花

x 6
发表于 2018-8-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 daGama 于 2018-8-1 04:55 编辑
乌天 发表于 2018-7-31 19:40
这位朋友应该是年轻有为者吧,请放过我这老人楼。既然是专区,发出那么难听的批评前应该搞清楚楼主建立这 ...


我提到的三个点。。。1)论坛意识形态偏好和政治冷感,政治,经济,民生,媒体导向,都息息相关。
2)你们一开始方向就错了,即没有所谓的贸易盈余。
3)我没有说过搜索google对投资没有帮助和贡献的,重点是偏好 ,和google有大部分的资料都搜索不到。
比如看空的人会去搜索‘房产泡沫’关键词,而产业经纪会告诉你还有50万名的顾客在询问,两边的偏好不一样。但是如果两方便面讯息都错的情况下又会怎样?

三个点可以串联着一个主题,即没有所谓的贸易盈余。以后可能逆差。
什么?逆差?是的,但没说我一定对。

之后你站在“明哲保身”的角度说别触动某些敏感神经,我能理解你的立场,我不会再说,至少不会在你的专区说。
虽然这也印证了一些事。
因为你提到太多个点了,我没办法全部回答,到底是应该先答“我做错了什么”, “认知错了什么”,“放错重点” 还是“管了不该管的事”。

事情就这样长话短说吧,如果觉得之前的帖子不适合国情,可以删去,但是本着海纳百川的个性我想你不会介意留着,你查看我的注册年限和分数就懂了。
同时谢谢你,但也同时不认同酸酸的回复,我不想说好话,这太违背我的内心。

最后我放一个数据给大家参考:
中国老百姓国外的花费(不列举目的 不是投资),大约是3500亿-4500亿美元。
中国大妈购买黄金的那一年,大约是500吨,大约是200亿美元,200亿是用来类比的,不然很难懂规模性。
3500亿-4500亿美元对13亿人口不算什么,但如果我告诉你们这些花费大多数都是共产党的意识形态和形式主义灌输,造成的反扑结果。。。
就像2004年的马华,空前强大,但一戳就破。

x 0 我要送花

x 6
发表于 2018-8-1 13:56 | 显示全部楼层
和:见山是山 ,见山不是山 ,见山还是山“ 有异曲同工之妙。

Peter Lynch was quoted as saying “If you spend more than 13 minutes analyzing economic and market forecasts, you've wasted 10 minutes.”

专注分析十几二十家好公司及有潜能成长者, 对选股和长期投资更有帮助。

x 0 我要送花

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Google 搜索本站 搜索WWW

快速回复 返回顶部 返回列表