Investalks 马来西亚中文投资论坛 - 与你一起通往财务自由之路

 找回密码
 注册

最近看过此主题的会员

查看: 913|回复: 24

[转贴] 失信?中美貿易戰再起? 中方:「爾欲戰,我奉陪」(中国面临投降或者抗战)

[复制链接]
x 1442
发表于 2018-6-18 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aidj 于 2018-10-4 20:59 编辑

中美贸易战不是回原点 变与不变的背后有玄机

更新: 2018年06月17日 7:49 AM


中美贸易战3个月来事过境迁,双方力量悬殊已分明。重新审视中美经济,政治现状,“变”与“不变”的背后揭示了另一番景象。 (STR/AFP/Getty Images)


【大纪元2018年06月17日讯】(大纪元记者林燕综合报导)中美贸易战硝烟再起,表面上似重回原点,但3个月来事过境迁、双方力量悬殊已分明。重新审视中美经济、政治现状,“变”与“不变”的背后揭示了另一番景象。

美国贸易代表办公室(USTR)周五(6月15日)在总统授权下、公布301关税最终清单,对价值500亿美元的中国商品加征25%的关税,同时白宫也发表总统川普(特朗普)的对华贸易声明。
数小时后,中共国务院关税税则委员会连夜出台对500亿美元美国进口商品加征关税的公告,除效仿美国、采取同样的分组征税方式外,征税对象在金额和生效日期上也全部相同。同时,宣布之前的三次中美贸易谈判达成的经贸成果失效。
表面上中美贸易谈判一切重回原点,但如果从地缘政治、经济环境以及贸易谈判进程本身来看,可以看到中美之间的“变”与“不变”。

一变:朝核问题暂搁置 美中地缘政治环境已变
从今年3月以来至今,中美之间的地缘政治已发生显著变化。朝鲜核问题作为影响中美贸易争端的一个因素,已暂时被搁置。
一名美国官员向路透社表示,由于美国已经与朝鲜建立了直接对话渠道,总统川普不再将中共对朝鲜的影响作为中美关税之争的考虑因素。“我们现在拥有独立于朝鲜的渠道了,”这名要求匿名的官员说。
中国问题专家横河认为,中共一直是想把贸易问题和朝鲜核问题扯到一起,而美国是想把这两个问题分开。
川金会是“美国制约中共非常好的一招,意味着它不能再把朝核问题当牌打,”横河说。这可以让美国放开手去解决中美贸易问题。
而在川金会(12日)结束后的记者会上,川普也再次公开表示,必须解决美中巨额贸易赤字问题。“我别无选择,为了我们国家,我必须这样做。”

二变:中兴问题暂解 中企领教美国厉害不敢妄动
从中兴4月被美商务部激活出口限制令以来,目前中兴已为其欺瞒美国政府的行为、付出大代价——除再次交纳巨额罚金,还有停产损失以及难以弥补的声誉。
随着美合规官员入驻,中兴更成为中国首个国企体制、但被美国政府监督的全球科技公司。
外界认为,中兴一案已树立典型,无人敢把法律和美国政府当成“空气”,这给外国企业,尤其中国高科技企业一个深刻教训——“守规矩”。
《香港经济日报》8日报导说,美方迫使疑似有中共官方背景的企业濒临破产边缘,数万人险失业,已令中共感到威胁。报导引述分析人士的话说,未来美中争议再起时,白宫已经知道该往哪里瞄准。
美国科技智库信息科技与创新基金(Information Technology and Innovation Foundation)主席阿特金森(Robert Atkinson)也表示,美国政府对中兴的严格惩罚条款,是向中共政府证明了其“脆弱性以及对美国技术的依赖程度”。

不变:三次贸易谈判 在结构性问题上未有实质进展
回顾过去可看出未来,5月以来,中美之间已进行三次贸易谈判。
第一次中美贸易谈判双方各提清单,因分歧太大而无联合声明;第二次谈判,双方达成六大共识,但在核心的知识产权和经济结构调整方面只有空洞表述;第三次谈判,中方提出700亿购买美国农产品和能源产品,条件是美方停止301关税的进程。
在三次谈判过程中,川普唯一表示过满意的就是中方承诺大量进口美农产品,但对整个贸易谈判的框架以及结果他从来都说“不满意”。
而且就连他略表满意的中方允诺增加进口美农产品,他发的推文内容是:“(美国)农民15年来一直处境不佳。到我完成贸易谈判时,这种情况将会改变。”

不变:川普纠正巨额贸易赤字的想法未变
在媒体看不懂川普政府为何在休战十天就重启贸易进程,是因为忽略了美国的政治格局。
美商务部长罗斯(Wilbur Ross)在6月初访华参加第三轮贸易谈判前表示,中美谈判只有“符合总统的要求”,才能继续下去。
川普内阁在对华贸易政策上有两个主导方向:美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)与白宫贸易和工业政策主任纳瓦罗(Peter Navarro)以及商务部长罗斯主张解决中共的知识产权和结构性调整,而财政部长姆钦(Steven Mnuchin)和国家经济委员会主任库德洛(Larry Kudlow)更关注制造业流失和减少关税威胁。
《金融时报》15日引述知情人士的话说,川普一直在推动关税,之前有受内阁成员意见不统一的限制,现在川普决定搁置内阁意见,按照自己的想法做。
英国《电讯报》曾形容说,“美国政府的复杂决策机制像一个超级大油轮”,虽然只能慢慢转向、但目标明确。

若中共领导人真想解决中美贸易战,同时为百姓着想,就要把资源让利于民,实实在在让百姓富起来。(大纪元)不变:回击中共2025计划 保护美国就业导向未变
ITIF智库主席阿特金森认为,现在最重要的事宜就是回击中共“中国制造2025年”战略,因为其背后代表了不公平的重商主义政策。
白宫周五发表的总统声明也再次提及“中国制造2025年”战略计划会伤害美国和许多其它国家的经济增长。
同时,声明强调,301关税对于防止美国技术和知识产权向中国的不公平转让至关重要,并将保护美国的就业。同时,也是带回美中贸易平衡的第一步。
那么在分清这些变与不变之后,中美贸易战的未来走势是什么?中共现在的报复性关税会引致什么结果?

形势逼人 重回谈判、中方让步的可能性大
诚然,征收关税并非结果,更似谈判的前奏。在周五公布第一波301关税的500亿美元中国商品清单后,贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)接受福克斯商业网采访时表示:“我们希望这会引致进一步的谈判,我们希望它引领中国(共)改变其政策。”
财经通讯社“彭博社”总结了中美贸易战的未来四种结局。第一,双方各退一步;第二,中方退让;第三,美方退让,第四,贸易战全面开打。
一个月前,双方在第二轮贸易谈判时有各退一步,当时美财政部长姆钦表示“暂停301关税税、钢铝税不变”,但十天后美方就宣布继续推动关税进程。
美国官员周五表示,美国聚焦于结构性改变中国的科技产品交易方式,要求北京停止强迫美国企业转移技术。
而外界认为,中共虽声称不同意对“中国制造2025”计划做重大改变,但形势逼人,它已到不退不行的地步。
首先,若中方采取针锋相对的报复行为、导致双方全面开战,是很不明智的;其次,两国的经济形势差异已让中共无力对打贸易战。

专家:中共采取针锋相对的报复行为不明智
美国企业研究所的经济学家史剑道(Derek Scissors)则认为,川普决定对中国产品征收关税对美国或是中国经济并没有多大影响,因为340亿或是500亿美元对于这两大经济体来说并不是很大的一个数字。
“问题在于这个举动是否会导致更多的关税。”史剑道表示,中国(共)若采取针锋相对的关税报复措施是不明智的。
“中共若采取任何可能导致美中贸易逆差增加的事都将是一个错误,因为它会迫使川普总统采取进一步的报复。”他说。
白宫周五的声明中也强调说:“如果中国(中共)采取报复措施,例如对美国的商品、服务或农产品施加新的关税,提高非关税壁垒,或对美国出口商或在华美国公司采取惩罚性措施,那么美国将追加额外关税。”
路透社援引消息人士的话说,美国已接近完成第二波对中国商品征收关税的清单,商品价值约合1,000亿美元,以备必要时应对中共的报复关税。
“美国与中国贸易逆差之大显然表明,美国的关税措施将对中国带来更大的伤害。”美中贸易问题专家托纳尔森(Alan Tonelson)认为。
“而且,中国(共)的报复将给美国提供一个机会,减少它对向华出口促增长的依赖——这是一个本来就应该采取的政策。”

中美经济形势逆转 逼中共务实谈判
根据中共官方近期公布的数据,5月出口贸易以及经济指标都出现放缓。从数据上看,中国出口额增速已从4月份的3.7%小幅下降至5月的3.2%。
全球经济研究机构凯投宏观(Capital Economics)的报告指,在全球经济增长速度达到顶峰时,中国出口增长却已出现下降态势。未来即使避免中美贸易战,随着全球经济放缓的势头,中国也不太可能保持5月的进口值增长速度。
与此形成对比的是,美国6月初发布的就业报告和经济数据喜人,远超经济学家预测。
根据亚特兰大联储最新预测,美国今年第二季度经济增长率达4.6%,同时5月失业率再从4月份的3.9%下降0.1个百分点,创下18年来新低点。通货膨胀率徘徊在2%以下,商业和消费者信心强劲。
经济合作及发展组织(OECD)的报告说,美国是现在全球经济增长最快速的工业化国家。

外界认为,当中、美两大经济体开始出现一上一下,贸易紧张关系就会处于微妙的关头。在川普政府推动美国经济新一轮走热,中国国内的财政支出和信贷调控却进一步恶化,加上出口受阻,这多重因素都在迫使中共更加“务实”地参与谈判。#
责任编辑:李缘




多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 8 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

点评

海!外直播 t.cn/RxmJTRa 禁闻视频 t.cn/Rxl1r56 一个社会如果只能靠删除不同看法去维护统一思想的宣传,那就证明这个思想宣传已经到了弱不经风的程度了。看这个就知道..  发表于 2018-6-18 12:54

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-18 13:14 | 显示全部楼层
https://m.youtube.com/watch?v=SwNMwaQG2Sw

2018年6月2日发布
(00:00:03)貿易戰開打川普「七傷拳」大陸反擊 不進口美國大豆影響出口大!
(00:06:20)炸鍋了!!中美貿易談了「新望廈條約」 2025中國製造怎麼玩!?
(00:12:16)宛如「割地賠款」 中美首輪貿易談判獅子大開口最後「不歡而散」!
(00:21:57)「旗艦商品下架、售後服務停擺」中興通訊遭美封殺真的玩完了!?
(00:32:04)川普髮夾彎「放過」中興背後的博弈… 美中開打一場「糧食戰爭」!?
(00:43:33)中美貿易戰要讓對方痛到收手 港口「對峙」用垃圾山逼川普投降!?
(00:50:20)美中貿易鹿死誰手?中國強硬「要戰就來戰」 川普這下退縮了!?
(00:54:04)川普傻眼?貿易戰殺紅眼 中國竟簽下美國電力最大太陽能訂單!?
(00:56:59)川普到處點火的暗盤計畫之一 美國製造回流4.1%失業率創新低!?

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-18 20:00 | 显示全部楼层

@杜琼莉

时政评论
若禹:微信中美贸易战“白宫声明”竟是伪造?
更新: 2018年06月18日 4:06 PM


【大纪元2018年06月18日讯】6月15日,川普政府发布了对华500亿美元新关税计划,并在白宫官方网站发布了一个声明。然而,同时奇怪的是,在中国大陆微信朋友圈和一些论坛网站,开始流传一个所谓川普新推特版本,经分析,这个版本是伪造的,而且极有可能是中共官方伪造的。

让我们来逐段对比一下英文原版及翻译,和微信朋友圈流传的版本。

英文原版来源:https://www.whitehouse.gov/brief ... arding-trade-china/

第一段 :

原文:My great friendship with President Xi of China and our country’s relationship with China are both very important to me.  Trade between our nations, however, has been very unfair, for a very long time.  This situation is no longer sustainable.  China has, for example, long been engaging in several unfair practices related to the acquisition of American intellectual property and technology.  These practices, documented in an extensive report published by the United States Trade Representative (USTR) on March 22, 2018, harm our economic and national security and deepen our already massive trade imbalance with China.

翻译:我与中国习近平主席的伟大友谊和我们国家与中国的关系,对我都非常重要。但是我们国家间的贸易很长时间以来一直非常不公平。这种局面不能再持续下去了。举例说,长期以来,中国在有关获取美国知识产权和技术的问题上,采取了几种不公平做法。美国贸易代表办公室(USTR)2018年3月22日公布的详尽报告中记录了这些做法。这些做法伤害我们的经济和国家安全,并加深我们同中国已经严重失衡的贸易。

微信朋友圈流传的版本:

在宣布一项决策声明之前,我先强调一点:

中国是一个伟大的国家,习主席是伟大的领导人。习主席和我永远是好朋友。我和中国习主席的伟大友谊,我们和中国两个伟大国家的双边关系,对我个人而言,都非常重要。能和金正恩成功会晤,离不开中国和习主席的帮忙。

但是,即便如此,有三种不平衡关系,我需要对北京讲清楚。所以,我要做出一下声明。

第一,我和习主席的关系非常好,但我们和中国的贸易关系则很糟糕。大家都在说要打贸易战,或重打贸易战。这是一种不平衡。

第二,长期以来,我们和中国的贸易关系本身也不平衡。各种不公平状况不能持续下去。尤其是年初3月份,贸易代表办公室提供给我的报告,虽然我没有细看,但大家都知道,中国在知识产权领域存在一些不公平的做法,对我们的经济安全带来影响,经济安全得不到保障,国家安全也将因此受到损害。

第三,如果只对盟邦施加关税,而放过中国,会造成盟邦心理的不平衡。我的贸易幕僚提醒我,我们对邻邦加拿大和欧盟征收关税的同时,不能给予中国差别化的待遇。为了公平起见,为了体现平衡,我不能放弃对中国的关税惩罚计划。

此前,为了拯救中兴,我得罪了两党。他们此前一直在劝我以“国家安全”为上,对北京施以重拳,但我考虑到特金会筹备而放弃。当然,中兴是一个劣迹斑斑的企业,也是一个习主席很在乎的企业,已经答应支付巨额赔款。这也是一种胜利,我赢回了面子,但国会那群人就是看不到。现在,他们又企图推翻我们和中兴达成的协议。

最重要的是,过去一周,我支持的共和党参选人在参议院席位的争夺中,初选战绩非常好,捷报连连,我必须考虑他们在今秋中选的利益。

对比分析:开头加入了对中国的赞许,其实川普只是提到了他和习近平的个人友谊;加入了感谢习帮忙促成“川金会”的臆想桥段;把打贸易战的核心原因“中国在有关获取美国知识产权和技术的问题上的不公平做法”弱化为“中国在知识产权领域的不公平做法”,混淆视听,让人们不觉得完全是中共的错 ,还虚构了另一个打贸易战的原因:因为对加拿大和欧盟也征收关税,所以为了公平,也应该为了中国征收关税,还是为了弱化打贸易战的核心原因—是由于中共的不公平做法引起的。后面更是捏造了三段:制裁中兴是川普不得已而为之,提到“更重要”的原因时,把共和党选举的利益牵扯进来,把川普描绘成一个心目中政治利益高于国家利益的政客。

第二段:

原文:In light of China’s theft of intellectual property and technology and its other unfair trade practices, the United States will implement a 25 percent tariff on $50 billion of goods from China that contain industrially significant technologies.  This includes goods related to China’s Made in China 2025 strategic plan to dominate the emerging high-technology industries that will drive future economic growth for China, but hurt economic growth for the United States and many other countries.  The United States can no longer tolerate losing our technology and intellectual property through unfair economic practices.

翻译:鉴于中国盗窃知识产权和技术以及其它不公平贸易做法,美国将对来自中国、包含产业关键技术的货物落实征收25%的关税。这包括与中国的“中国制造2025”战略计划相关的货物。这项计划是要主宰新兴高科技产业,推动中国未来经济增长,但却伤害美国和其它许多国家的经济发展。美国不能再容忍由于不公平的经济做法而失去技术及知识产权。

微信朋友圈流传的版本:

所以,按照此前计划,我最终决定对这些不公平的行为做出防御性反制,对中国500亿美元的商品征收25%的关税。其中包括“中国制造2015”战略计划的产品。

对比分析:又一次删掉了关键词:“鉴于中国盗窃知识产权和技术以及其它不公平贸易做法”;把“中国制造2025”错写成“中国制造2015”;删掉了这项计划的关键词“新兴高科技产业”,等于把这份声明的核心内容删减了。

第三段:

原文:These tariffs are essential to preventing further unfair transfers of American technology and intellectual property to China, which will protect American jobs.  In addition, they will serve as an initial step toward bringing balance to the trade relationship between the United States and China.

翻译:这些关税对阻止美国技术和知识产权进一步不公平地转往中国至关重要,并将保护美国的就业。此外,它们将作为使美中贸易关系走向平衡的初步措施。

微信朋友圈流传的版本:

我相信,这些关税将有利于保护美国知识产权,保护美国就业,并最终扭转美国对华贸易逆差。

对比分析:又是用很明显的手法回避了问题的核心:美国征收关税的主要原因是为了阻止“美国技术和知识产权进一步不公平地转往中国”。

第四段:

原文:The United States will pursue additional tariffs if China engages in retaliatory measures, such as imposing new tariffs on United States goods, services, or agricultural products; raising non-tariff barriers; or taking punitive actions against American exporters or American companies operating in China.

翻译:如果中国采取报复措施,例如对美国货物、服务或者农产品加收新关税;提高非关税壁垒;或对美国出口商或在中国经营的美国公司采取惩罚行动,美国将谋求额外的关税。

微信朋友圈流传的版本:

我宣布钢铝关税后,一直在考虑对中国商品加征500亿,至少500亿,甚至1000亿的商品关税。当然,我没有追加1000亿,而是保持500亿这一基准,也算是一种克制。所以,我要警告中国,如果中国对我们采取报复措施,比如对美国商品、服务,尤其是关系到我选民基础的农产品征收反制关税,或对美国在华企业采取苛刻政策,我们将继续追加额外的关税举措。或许对中国征收1000亿美元的关税就有可能变为现实。

对比分析:此处又增加了川普一段“放大话”的戏剧桥段,加入“500亿、1000亿”这些数字,写得还很生动,但别忘了这是白宫官方声明,这么严肃的文件,加入这些也太失水准了吧。后文又捏造了一次川普做这些是为了他的选民的利益。

对比过后的结论是,微信朋友圈的版本,该翻译的没翻,还捏造了一堆有的没的,真是让人无语啊!明明是中共盗窃美国知识产权和技术造成贸易的不公正为先,美国对新兴高科技产业征税为后。而文章把和这有关的内容几乎全部删减,还顺便贬损美国和川普形象,读来让人觉得美国征收关税没啥特别原因,就是美国为了本国经济利益、政客为了赚取政治资本而已 。

问题是,这个“伪造”的并可以在微信和各大网站广泛流传的白宫声明,究竟是出自谁之手?这种文风很熟悉,好像在哪里见过?

独立政治评论员秦鹏在2001年的时候有一段时间因信仰被迫害,被关在北京市看守所。当时的新华社高级记者、参考消息报社广告公司总经理钱某以及参考消息总编夏某因为贪污被抓,秦鹏与钱某被关在一个号里,所以知道了很多中共体系内的黑幕:“他给我讲参考消息主要是从外媒里面找鼓吹党的内容的,这些内容一方面来自于外媒报道,大家都知道外媒喜欢平衡报道嘛,哪怕批评文章里面也经常有那么几句看起来表扬的话,那么他们就把这个找出来;另一方面,中共在海外办了一些假外媒,或者渗透了一些海外中文媒体,也借这些媒体写一些文章,然后出口转内销……当然,他们也经常在翻译的过程篡改原文…所以那个时候我才搞明白中共那么大的一部国家宣传机器,原来主要是对内宣传用的。”“他对我说:人民日报骗人民,光明日报不光明,参考参考错了拉倒。”

作家乔木也曾经对三家党媒进行了经典归纳:《人民日报》:全世界我们最好;《参考消息》:全世界都说我们最好;《环球时报》:全世界都嫉妒我们最好。

无论这个文章来自官方的还是私人,可以肯定的是,他对原文的删改和传播是为了维护党的利益,为的是混淆视听,愚弄百姓。而该文作为能在网上广泛传播的唯一版本,也不得不让人怀疑背后是政府在撑腰。各位朋友以后看到任何对海外内容的翻译,有机会的就翻墙找原文看看,以免上当受骗啊!

责任编辑:高义

x 0 我要送花

x 457
发表于 2018-6-20 00:53 | 显示全部楼层
美国这么做一定有原因 只是后面的筹码我们不知道 中国这样做是搞自己
因为他tax粮食 全世界粮食价格将会跟着通胀

x 1 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-20 10:30 | 显示全部楼层
美中贸易战 白宫顾问:中国损失更大
国际 最后更新 2018年06月20日 09时04分

美中贸易战 白宫顾问:中国损失更大
分享

美国白宫贸易顾问纳瓦洛(Peter Navarro)周二(19日)表示,美、中为了解决贸易衝突,曾进行多次谈判,但因为无进展,美国只好祭出关税捍衞自身的权益。他也透露,在美、中的贸易战中,中国的损失会比美国更大。

向来对中国贸易採鹰派立场的纳瓦洛(Peter Navarro)在电话会议告诉记者,中国低估美国总统特朗普的决心,除非中国改变「掠夺性」贸易作法,特朗普会按照计画落实对中国的关税措施。

纳瓦罗重申,中国在智慧財產权、窃取商业机密、网路骇客、及出口限制等多方面,实施不公平的措施;美国政府的回应,完全是防范性质。他认为,中国可能低估美国总统特朗普的决心。特朗普会支援每一名「被中国不公平措施针对」的美国人。纳瓦罗说:「总统是以美国人民的名义,採取行动,也有必要保护美国科技与智慧財產权,防止中国进行盗窃(如:强制技术移转)。」

至於贸易战对两国的影响,纳瓦洛直言:「显而易见,中国会输得更多、更多。」他指,中国去年对美出口金额超过5000亿美元,远高於美国对中的1300亿美元(约5201亿令吉)。而纳瓦洛也警告中国,延迟谈判將要付出高昂代价。他向中国喊话:「电话热线一直开放,它一直保持开放」。



相关新闻

特朗普政府本月初与中兴通讯签署原则性协议,取消对中兴的制裁,然 而美国参议院在周一通过法案,恢復对中兴的制裁,意味中兴將无法从 美国购入零件。这是中兴通讯位于上海的办公室。
美参院通过恢復中兴禁令
19日 • 20小时前

中兴通讯H股开盘开盘下跌约40%,至15.36港元,市值蒸发近80亿美元。
中兴通讯復牌狂泻41%
13日 • 6天前




特朗普周一(18日)发声明称,美国上周五(15日)约2000千亿约6兆元台幣)的中国货物,加徵10%的关税。

他在声明中写著:「这一法律程式完成之后,如果中国拒绝改变做法,並坚持实施最近宣佈的对美国產品加徵关税的决定,对中国的这些关税就会生效。如果中国再一次加徵关税,做为回应,我们將对『另外2000亿美元』的中国货物加徵关税。」

对此,中国商务部周二回呛,一定会对美国採取强烈反制行动。而特朗普则怒回:「中国显然无意更改其有关获取美国智慧財產权和科技的不公平贸易措施,……现在还威胁没做错事的美国公司、工人和农人。」

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-20 20:25 | 显示全部楼层
说中兴死里逃生也许为时过早:美参议员向特朗普喊话,将于本周发起表决,或推翻白宫与中兴通讯的和解协议。 该动议将在《国防授权法案》(NDAA)加入一条修正案,禁止中兴通讯从美国供应商手中购买零部件。https://on.wsj.com/2xZ7QEi

刚刚!美国参议院通过了恢复中兴通讯销售禁令法案!特朗普还能拯救中兴吗?
https://on.wsj.com/2JKJkfA


中美贸易战会继续升级吗?之前押注特朗普政府言辞更多地是一种姿态而非实际政策的投资者现在真的有点紧张了:全球股市、大宗商品和债券收益率周二齐跌。

第一轮美国关税定铁于7月6日实施,市场届时会出现怎样的剧烈震荡?


x 0 我要送花

x 168
发表于 2018-6-24 05:16 | 显示全部楼层
只是美国要警告中国不要再搞多多小动作.......

美国要搞中国还有很多手段, 这边挑贸易战, 那边挑拨朝鲜, 然后又和台湾装亲密, 怂恿越南搞排华, 挑中兴痛脚 (还有一个华为在等着看什么时候被搞), 暗通欧盟挡掉一些华资的投资项目.......etc

中国能做的就是私下和特朗普的生意多来往, 看看美国总统会不会额外开恩放宽些.........

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-24 16:30 | 显示全部楼层
Oopps 发表于 2018-6-24 05:16
只是美国要警告中国不要再搞多多小动作.......

美国要搞中国还有很多手段, 这边挑贸易战, 那边挑拨朝鲜 ...

回复
@scorpionking168 只有收割中国羊毛才足够替美国止血

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 630 才可浏览,您当前积分为 0

x 1 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-6-24 18:23 | 显示全部楼层
Oopps 发表于 2018-6-24 05:16
只是美国要警告中国不要再搞多多小动作.......

美国要搞中国还有很多手段, 这边挑贸易战, 那边挑拨朝鲜 ...

【分析】中国会通过人民币贬值来应对贸易战吗?目前,美国拟加征关税的中国商品总额已达到4,500亿美元,这意味着去年中国对美国出口的价值5,050亿美元商品几乎全部将被征税,中国将很难实现同等规模的关税举措。https://on.wsj.com/2thU3UP

x 0 我要送花

x 4
发表于 2018-6-28 12:25 | 显示全部楼层
新手上路好多东西没有权限,借这楼刷积分,莫怪莫怪。

特朗普想用贸易战来为中期选举和下一届总统选举争取筹码,搞着搞着,想不到中方立场那么硬(证明特朗普和他的团队不够了解中国),现在有点骑虎难下了。我认为美方应该不会傻到认为能借助贸易战来拖延中国的科技发展。我猜特朗普会时软时硬,制造话题迎合他的支持者的口味,稳住基本盘。须知的是部分美国民众,就如其他国家的部分人民,还是很愚昧的。。。

对于投资者而言,须知的是贸易战足以让企业把一些决策延后,静观其变,而一些大投资机构也会按住资金不动,这些动作就足以让经济增长停滞,股市暴跌。

尤其是中国方面,由于国家的信贷紧缩政策,经济增长放缓,若在加上生产商和出口商选择观望,放慢脚步的话,这对中国经济的短期冲击是很严重的,这也解释了最近的A股大跌的情况。当然,另一个原因是股民负债投资又到了2015中国股灾前的高水平。

嗯,我只是来刷积分的。

x 2 我要送花

x 0
发表于 2018-7-10 09:32 | 显示全部楼层
路过看看

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-7-11 18:51 | 显示全部楼层
深度分析
2018年7月11日 / 上午11点05分 / 更新于 3 小时前
即时观点:美国公布对华2,000亿美元新关税清单 短期冲击中国金融市场(更新版)https://cn.reuters.com/article/i ... 11-we-idCNKBS1K1085

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-7-13 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 2018-7-13 19:19 编辑

美國財長姆努欽周四到眾議院金融服務委員會作證時,竭力緩和議員們對特朗普貿易政策的擔憂。其身后的大螢幕顯示美國目前債務的數額。
國際 最後更新 2018年07月13日 17时40分
【中美貿易戰】重啟談判 美國財長開條件

(華盛頓13日訊)中美貿易戰打得火熱,而美國總統特朗普近日再度對中國「加碼」,公開要對總額2000億美元(8060億令吉)的商品提升10%關稅,中方則罕見的尚未提出報復措施。僅管如此,兩國間仍未見協商跡象,不過美國財政部長姆努欽率先釋出協商善意,前提是中國要拿出改革誠意。
綜合媒體報導,姆努欽當地時間周四在華盛頓的聽證會上稱:「只要中國政府願意認真地結構性改革,我和政府隨時願意協商。」他還表示,美國政府已在防範貿易戰可能會給經濟帶來的打擊。
特朗普的貿易攻勢日漸擴大,讓國會議員憂心忡忡。姆努欽當天竭力緩和議員的擔憂。
他在一年一度有關國際金融體系狀態的作證時指出,特朗普的政策可能在各層面都獲致成功。他說:「我想這一切的最後階段,是我們著重美國企業的自由及公平貿易。我的態度審慎樂觀,但我想,我們最終會有好結局。」

点评

http://www.ftchinese.com/story/001078411?full=y 陈志武:百年前贸易战最终导致战争,今天我们如何避免  发表于 2018-7-14 10:04

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-8-20 10:46 | 显示全部楼层

那艘奔跑的美国大豆船卸货了中储粮支付600万美元关税

中美贸易战开打,中共祭出“大豆牌”试图影响美国选民,向川普(特朗普)总统施压。但事与愿违,不仅中国大豆缺口近亿吨需要进口,近来作为中国粮食主产区的东北地区罕见地持续干旱,处于生长关键期的大豆玉米正遭遇严重考验。


下周 谈判中国处于不利

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览,您当前积分为 0


x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-9-18 20:29 | 显示全部楼层
美对中国2千亿美元商品新一轮征税下周一 实行
http://www.chinapress.com.my/?p=1356244

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-10-4 20:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 2018-10-4 21:00 编辑

贸易战 中国面临投降或者抗战


发表时间04/10/2018 发表时间04/10/2018 02:50:10

作者 安德烈

特朗普与习近平
© 网络照片
人民日报刊出评论:“别被唱衰论调吓住了”。但是,美墨加贸易协定完成了谈判,这一模式被指剑指中国,中国很可能会被孤立。这篇文章却说,“家有梧桐树,自有凤来栖”,问题是习近平都在大谈自力更生,自力更生是什么论调,就是不得已的时候,像毛泽东时代中国被世界孤立的时候,设法自己穷过,艰苦奋斗。中国学者分析,中国面临投降或者抗战,难啊。


经济学者看问题比较实际,中国华中大学经济学院国际经济与贸易系教授陈波周三对中央社表示,美墨加协定对中国肯定是一个坏消息,因为如果越来越多国家按照美国标准来从事贸易,中国如果不同意这些标准,就会被孤立。
这一协定有一条很要命:美墨加三国如果与“非市场经济”国家展开贸易谈判,必须提前三月知会,而且,任何一方如果与非市场国家达成协议,其他国家就能退出协定。这一规定可视为是针对北京的紧箍咒。如果美国与欧盟或者日本等国家的谈判中再次出现这样的条款,将导致中国在全球贸易系统中被孤立。
陈波认为,尽管中国还没有到必须全面接受美方条件的地步,但谈判余地越来越少,会面临“投降还是抗战”的选择。
上海财经大学教授余智也认为,特朗普采取“各个击破”,以单独谈判的方式与其他国家达成贸易协定,这是他的高明招数,既对美国自身有利,也对中国形成了很大的压力。他认为,美国分别把其他国家搞定,这些国家就可能会联合起来对中国施加压力。因为美国、欧盟、日本都对中国的非市场导向政策、国企与产业补贴、技术转让与智慧财产权问题都很不满,这已集中体现在美欧日三方五月底和九月底发布的共同声明中。
特朗普现在腰杆子很硬,与中国经济发展持续减缓不同,美国自身经济发展态势良好,与墨西哥加拿大达成协议,与韩国达成贸易协议,与欧盟达成方向性为实现零关税谈判的协议等等,因此,在陈波看来,美国在解决中美贸易摩擦方面会更加“倨傲不恭”,更多以逼迫取代协商,要中国同意条款,“被逼到红线上的中国别无选择,只能继续坚持下去。”
他认为中国现在能做的,保持政府间中低层出的接触,让双方政府的温和派人士沟通。但他认为光依靠这些或者期待美国转变并不实际,关键仍在于中国要加速自身的开放。除了保护智慧财产权,市场准入,金融业开放等级性落实之外,还必须争取区域性的自贸协定。
虽然官方设法控制负面经济新闻,好消息的确不多,日本『产经新闻』周一报道,中国国家统计局9月30日发布的中国2018年9月经济指数显示,贸易战给中国经济带来下行压力,很可能对中国2018年度GDP 带来很大影响。
习近平中国国庆前夕北上,称贸易战逼着中国走自力更生的道路不是坏事,自力更生意味着艰苦奋斗,是毛时代与苏联闹翻后,忍饥挨饿之法,让中国在穷困落后中泡了几十年,现在重弹自力更生,要求四十岁以下蜜糖里泡大的独生子女忍耐物资匮乏,难以想象。
为了稳住情绪,北京最近使出另外一招,控制负面经济新闻,禁止唱衰中国经济,前述文章『别把唱衰论掉吓住了』就是这个意思,这种方式被指自欺欺人。


x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-10-6 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 2018-10-6 10:43 编辑

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览,您当前积分为 0



彭斯发表对华政策演讲 美专家担心美中关系走向对抗最后更新 2018年10月6日 02:10



美国副总统彭斯




美国副总统彭斯在美中两国易战升级之际发表了有关特朗普政府对华政策的讲话,对中国的内外政策提出严厉的批评。美国的一些中国问题专家对美中关系的前景感到担忧,认为美中对抗可能会在美中之间引发新的冷战。
副总统彭斯10月4日在哈德逊研究所发表的有关中国政策的演讲从多方面对中国提出了批评,包括在南中国海军事化、打压台湾、对国内民众进行监控和压制以干预美国的民主制度等等。
葛来仪:美政府试图采取更具对抗性的对华政策
华盛顿智库国际与战略研究中心亚洲事务高级顾问兼中国实力项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)在接受美国之音的采访时说,看来,特朗普政府正试图在诸多议题上对中国进行反击。
她说:“这个讲话的确代表了特朗普政府对中国关切的综合阐述。特朗普政府里的人已经谈到了美国在与中国打交道时加强竞争性的必要。对我来说,这看起来像是他们也正在试图加强对抗性。”
傅克斯:美对华政策将更为强硬
美国进步中心的高级研究员傅克斯(Michael Fuchs)也认为,这个讲话表明,特朗普的对华政策将更为强硬。
他说:“副总统彭斯的演讲清楚的表明,特朗普政府的对华政策正在走向对中国更为强硬的阶段,这从今年年初的贸易战就开始了。”
曾经在奥巴马政府任内出任副助理国务卿的这位专家说,彭斯的演讲里列举了美国对中方的很多抱怨与不满,但他没有看到多少应对这些挑战的具体政策。
包道格:美发出了战斗的号角,没给中国下台的台阶
卡内基国际和平基金会的副总裁包道格(Douglas Paal)认为,这是因为特朗普政府认定中国会很快输掉与美国的战略竞争,因此没有必要提出条件,而是等待中国投降。
他说:“这是一个进行战斗的号声,但没有提出一个获得共同结果的前进之路,基本上是美国与中国进行存亡之争并认定美国会赢得这场斗争,因此他们不需要在贸易、知识产权或是区域与国际安全领域给中方提出一个下台阶。”
这位担任过老布什总统的特别助理以及国安会亚洲事务高级主任的专家对这种做法提出了批评。
他说:“这个政策没有做到两点:一是给中国对压力做出让步的理由;二是创造让中国想做出让步的有效压力。”
包道格认为,美国的这种做法使得中国政府很难做出让步与妥协,因为如果中国政府让步,会被中国民众看作是像19世纪那样丧权辱国。
在他看来,美中关系在变好之前会变得更糟糕。
傅克斯认为,在今后,人们可能会看到美国在关税和贸易领域对中国采取更多的行动,也可能会看到美国对中国进行更多的公开指责。他认为,在安全领域,尤其是在南中国海和台湾问题上,美国也可能会对中国采取更为强硬的行动。
葛来仪:美中关系处于十字路口,新冷战不是不可能
国际与战略研究中心的葛来仪认为,美中关系很可能处于一个关键的节点。
她说:“这个讲话与特朗普政府一直采取的立场是一致的,但在美中关系上,我们很可能处于一个十字路口。如果我们不找到消除双边关系中的摩擦的途径,我们可能正在走向一个更为负面的方向,进入更多的战略竞争和对抗的阶段 ,人们开始谈论新冷战。这不是完全不可能的。”
傅克斯:担心走上新冷战的滑坡
研究美国外交政策的专家傅克斯也对美中关系的前景感到担忧。
他说:“我担心的是,特朗普政府现在正朝着这样一个方向前进,即它用粗线条来描绘中国所做的一切,这种方式可能会导致我们滑向新的冷战。”
何瑞恩:讲话主要针对美国国内民众
曾在2013年至2017年间担任美国国家安全委员会中国、台湾及蒙古事务主任的布鲁金斯学会外交政策项目研究员何瑞恩(Ryan Hass)认为,美国政府高级官员发表任何有关中国的公开讲话一般会针对三个对象:即美国国内民众、区域国家和国际盟友以及中国,但权重会有所不同。
这位前白宫官员认为,彭斯的这个讲话针对的关键对象是美国国内的民众,即通过列举中国试图影响美国公共舆论的诸多例子来强化美国人对中国的看法。他指出,彭斯在讲话中也向美国公司发出严厉警告,敦促他们不要助长北京的压制。在干预选举的问题上,哈斯认为,彭斯副总统试图把公众对俄罗斯的关注转移到中国身上。
哈斯说,看起来,特朗普总统的基本盘支持对中国采取更为强硬的立场,但是美国民众是否会支持这样一个政策目前并不清楚。



点评

其实双方已经走向对抗,特朗普想占中国便宜是不可能任务!!结果势必令美国衰落!!!!  发表于 2018-10-6 12:47
http://www.investalks.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=19658&pid=4014676&fromuid=9055  发表于 2018-10-6 12:45
很搞关的喜剧吧;-)  发表于 2018-10-6 12:44

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-10-12 22:47 | 显示全部楼层
陈志武:我们离军事冲突只是一步之遥金行家资产管理中心08-10 15:38

[size=0.48]特朗普为什么还要执意发动贸易战?这跟特朗普和他身边人的世界观有很大关系,这批人多数从1950、60年代走过来,他们怀念那个时代美国独步天下的优越感,也怀念当时美国以白人为主、没有那么多有色人种移民的人口结构。他们希望把今天的美国恢复到那个时候的状态。
[size=0.48]而要做到这一点,在他们看来,就要走美国之前走过的老路,那就是重推贸易保护、提高关税。1918年一战结束时,美国平均关税不到20%,之后开始国会陆续通过一系列法案提高关税,到1929年关税升到28%左右,1929年10月股市崩盘之后,《斯穆特-霍利关税法》诞生,美国再次大幅提高关税。从随后的执行情况看,美国平均税率达到57.3%。这一法案引发了全世界的愤怒,美国总共收到了来自外国的34份正式抗议,许多国家对美国采取了报复性关税,全球贸易量因此下降了1/3左右,美国的对外贸易也下降30%。
[size=0.48]尽管美国在当年的贸易战中也遭遇很大伤害,但在特朗普周围的人看来,这种伤害是相对的,高关税让美国的产业得到了更多保护,为二战后美国的独霸地位奠定了基础。在特朗普他们看来,今天要应对来自中国的竞争,还是得用这套老办法。目前中国还没发展到可以全面挑战美国的地步,他们觉得应该先下手为强。发动贸易战中国受损,美国当然也受损,但是美国比中国更能经受贸易战的冲击,到时美国会变得更强大。


[size=0.48]很多人觉得奇怪,为什么特朗普要跟加拿大、德国、法国甚至英国等老盟友过不去?事实上,特朗普对这些盟友的不满由来已久,他认为这些国家在防务上占了美国太多的便宜,它们的国防经费不到GDP的1%,把防务的责任通过北大西洋公约组织基本推给了美国,导致美国在这方面负担沉重;与此同时,在中国主导的“一带一路”、亚投行等事情上,这些国家不顾美国的反对争先恐后加入。特朗普因此觉得,美国对盟国付出太多,获得太少。因此,他希望通过关税威胁,一方面逼这些盟友在贸易上对美国多开一些绿灯,另一方面更重要的是,逼他们多承担一些防务开支,逼他们重回统一战线。
[size=0.48]我们确实应该从历史的角度看待此次贸易战。当下全球范围内正在发生的事情,与过去两次世界大战期间所发生的事情非常相似,这是蛮让人害怕的。1929年10月美国的股灾引发全球金融危机,催化了贸易保护主义、民粹主义的抬头,再上升为1930年代全球性的经济危机,接着演变成社会危机和政治危机,最后升级为军事危机,也就是二战。金融危机—经济危机—政治社会危机—军事危机,这是当时危机演变的“四部曲”。
[size=0.48]回过头来看,2008年的金融危机是积累多年的全球结构性问题的总爆发,之后,金融危机的影响在经济和社会层面不断渗透蔓延,演变成2009年的“占领华尔街”运动,以及2016年英国脱欧、特朗普成为美国总统、意大利今天选出信奉“意大利优先”的总理等新情况。这和20世纪30年代中期差不多。两相对照之下,我们目前相当于已经走到了1929年金融危机之后的第三阶段,也就是政治社会危机阶段,离军事冲突只是一步之遥
[size=0.48]我希望这一次不会重复那次血腥冲突的结局,不过如果各个国家的决策层不注意的话,重复上次全周期的概率还是有的。
[size=0.48]现在有利的方面是,有了二战的前车之鉴,各个国家会有意避免这种结局。另外,有了互联网,各个国家的资讯和意见都能在全球范围迅速得到传播,这样可以减少信息不对称,减少误判的可能。当然,事情的另一面是,信息革命特别是移动互联网革命,给予民粹主义政治和机会主义政客更大的空间和舞台去利用民意,做出偏激的举措,例如特朗普利用推特公布政策,而不是通过传统渠道讲出来。
[size=0.48]互联网也使得当下的民粹主义比20世纪30年代的民粹主义危险性更大,真正理性、理智的政策更难传达,智囊和专家说服国家领导人的机会和时间反而变少,这是因为事情在不断快速变化之中,以前政策专家、学者、智囊有很多时间去说服一个领导人,现在时间和客观情况已经不允许,政治家需要不断应对新发生的事。
[size=0.48]可以说,阻止和加速危机的因素同时存在。就我自己的判断,我们恐怕很难避免某种形式的“第四阶段”。
[size=0.48]贫富差距扩大使得社会成员之间出现了分化和对立,这是很糟糕的。而更糟糕的是,贫富差距扩大可能是科技进步与全球化的必然结果,在正常情况下没有什么很好的解决办法。
[size=0.48]1780年左右工业革命发生了,到一战之前的140多年里,工业革命和那一轮全球化带来的收入差距一直在上升,到一战时达到顶峰。其后续影响,通过危机的四个阶段表现出来,最终以战争的方式将一百多年积累的压力释放出来。从一战开始,一直到1970年左右,发达社会的财富差距总体上下降。从1980年代开始的电脑革命、新一轮全球化到现在,发达社会的贫富差距又进入了持续上升的周期。
[size=0.48]以美国为例,从新技术、从新一轮全球化中得到好处最多的是华尔街、跨国公司、财团的高管和股东,因为只有这些精英能够在国际舞台上长袖善舞玩得转,他们能利用电脑技术与互联网最大化自己的财富。但在俄亥俄州、威斯康辛州、密歇根州、得克萨斯州等各地,大部分人甚至没有护照,一辈子从来没有去过世界其他地方,连加拿大、墨西哥都没去过,甚至也不对电脑或互联网有兴趣,他们能利用全球化、利用新技术发财致富吗?恐怕很难。
[size=0.48]这些年我花不少时间推动量化历史研究,也在思考这样一个问题——就是自从有人类以来,真正能够降低财富差距、收入差距的手段是什么?这方面的历史研究告诉我们,不管哪个国家、在哪个时期,主要是两大类事件能真正缩小财富和收入差距:第一类是大规模暴力事件特别是大规模战争,因为在战争中富人失去的财富更多,比如唐朝末期的黄巢起义、二十世纪的两次世界大战;第二类是大规模的瘟疫,例如欧洲中世纪的黑死病,人口大幅度减少后,会造成劳动力稀缺,雇人就需要付出很高的工资,就产生了财富转移、收入差距缩小的社会效果。
[size=0.48]很多左派经济学家建议通过征税、二次分配来拉平收入差距,但有很多理论研究发现,征税的效果有限,只要财富税率低于100%,只要资产回报、资本增值速度高于劳动收入的增速,财富分配还是会往最有能力的少数人手里集中,这是不可避免的。
[size=0.48]面对这一现实,政策制定者不应像以前一样把注意力只放在财富分配结构上,而更应该放在调节消费分配结构上。在经济学中,至少会有3种不同的经济不平等维度:第一种是财富分配结构的不平等,第二是收入分配的不平等,第三种是消费分配的不平等。前两种差距一直在扩大,而围绕着消费分配差距的研究结果是比较乐观的:从二战结束之后到现在,美国、欧洲、中国以及日本的消费差距,与半农业社会和全农业社会时期的消费差距,基本上差不多,没有很大的变化。
[size=0.48]这是因为不管你是富人还是穷人,大家都吃三顿饭,每天穿一套衣服,睡一张床,富人的生活品质可能更高一些,但和穷人之间的消费差距仍然是有限的;医疗条件的进步,也使得人们之间的寿命差距跟个人财富的关系没那么大了。因此,对于政府来说,关键是要满足人们衣食住行的基本消费需要,只要消费方面每个人都有基本保障了,财富差距大了,后果也不会那么严重,财富生不带来、死不带去。
[size=0.48]千万不要认为中美贸易纠纷与世界秩序面临的挑战是特朗普一个人造成的,这是错误的,也是他一个人做不到的。事实上,由于中美在价值观上的差异和经济利益上的冲突,强硬对待中国、遏制中国崛起一定程度上已经成了美国朝野上下的共识,这就是为什么最近对中国不利的法案很容易在国会高票通过。漫说特朗普不一定连任不了,即使两年后他没有连任,如果下一任美国总统是民主党人,在对华政策方面也会有很大连续性。有人说中美已经掉入了“修昔底德陷阱”,这种说法不是没有道理的。
[size=0.48]中国的体制有它的优越之处,但美国那样的体制也没有想像的那般脆弱。这里举一个例子:1688年英国光荣革命之后,王权被制约得很厉害,议会掌握征税权和政府预算开支的控制权,而同期法国国王的权力不受限制。按理来说,由于法国君权不受制约,政府应该能够收更多的税、发更多的国债、融到更多的资金,但实际情况是,18世纪后期和19世纪,英国人均交税比法国要高两倍左右。另一个案例是,中国清朝皇帝的权力更加远高于英国国王的权力,但在乾隆时期和19世纪多数时候,英国人的税负几乎是中国人均交税的40倍!英国人均税负160克银子,而中国人均交4克银子。
[size=0.48]过去十几年,我一直在研究人类社会在不同历史时期是怎么应对风险挑战、危机挑战的?人类大致上已经发明了四大类应对风险的手段:(1)最早的一类是基于血缘的家族支持体系;(2)超越血缘的宗教组织,基于共同信仰而产生互相支持,中国原来的佛庙有这种功能,基督教教堂也是如此。(3)金融市场。个人通过机构、银行、保险公司,进行跨期收入交换,通过买保险、借贷等形式应对灾荒和危机带来的挑战。(4)政府福利,这是人类很晚才推出的方法。通过这四大类抗风险的手段组合应对危机,在美国、欧洲和日本等国家已经很发达,但是在中国还比较欠缺,如今家族组织不成样子了,佛庙作用也没有了,政府福利有限,金融市场也没有到位。这些都值得我们思考。
[size=0.48]中国过去40年之所以能所取得巨大的成就,有两个至关重要的外部因素:一是基于规则的世界贸易体系。我们讲有利于中国发展的和平国际环境,这个环境最最核心的就是基于规则的世界贸易体系。在之前是基于炮舰、基于硬实力的世界贸易体系,在18-19世纪,那时候要发展外贸,就必须有强大的海军为商船保驾护航,否则派出去的商人、运出去的货物很难到达目的地。
[size=0.48]20世纪初美国开始致力于建设基于规则的世界贸易秩序,特别是二战后建立了联合国、世界银行、国际货币基金组织等国际机构,为中国在1978年推行改革开放提供了有利的外部条件:今天一说要开放,明天就可以做出口制造,很快就能实现发展,完全受益于这个自由贸易体系,没有这些,中国廉价劳动力的优势根本发挥不出来。很多人说过去40年中国的发展主要得益于人口红利,这种说法是很片面的,中国在1830年时占世界人口40%,1913年占30%,现在占20%,如果单看人口红利,那1830年比现在要大多了,为什么那时候没有出现中国奇迹?这本身就说明和平的世界秩序是过去40年中国奇迹所依赖的必要条件之一,而今天这个必要条件面临很大的威胁,这对中国未来一二十年的发展会带来非常大的挑战。
[size=0.48]二是非常成熟的、可随时随地移植的工业技术,这使得工厂设在哪里都行。中国要发挥人口优势,如果没有成熟的工业技术是没用的。南通有一个很大的造船厂,2007年左右创办,一年多的时间就雇佣了2万多人,制造几十、上百万吨位的巨轮,接收到的订单可以让他们做10年。这让我很佩服,我问他们的创始人是怎么做到的?他说现在太简单了,因为造船技术已经非常成熟,产业链分工越来越细,只要招到员工,把从韩国、日本进口过来的配件焊接组装起来就可以了。
[size=0.48]如果中国因为种种原因把国门关起来,没有办法享受这么多简单可复制的工业技术所带来的机会的话,中国就很难保持制造业大国的地位。改革和开放是必须坚持的方针,我们也需要继续为基于规则的世界秩序努力。
[size=0.48]声明:以上全部内容来自网络转载,用作内部学习交流使用。本公众号不对内容真实性及版权等承担任何责任。转载原链接https://mp.weixin.qq.com/s/xAP9DViLe0JbPJQNCNS4_w



x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-10-13 16:51 | 显示全部楼层
特朗普 签第一个 行政命令
曾提过 核潜艇 关键小零件 由中国制造


川普喊「回美製造」內情曝光 揭美國防對陸驚恐

美國總統川普9月初就在推特呼籲蘋果公司把生產線撤出中國大陸,並且返美製造,讓許多蘋果供應鏈的台廠紛紛將生產線撤離大陸。(達志影像)

小字型
中字型
大字型

2018年10月13日 09:00 中時電子報 呂承哲
中美貿易戰持續發酵,美國總統川普9月初就在推特呼籲蘋果公司把生產線撤出中國大陸,並且返美製造,讓許多蘋果供應鏈的台廠紛紛將生產線撤離大陸。為何川普這麼想要企業回到美國生產,白宮國家貿易委員會主席納瓦洛(Peter Navarro)指出,這麼做就是要打造全球最強軍隊,並防止戰爭爆發。


五角大廈主導撰寫的最新報告本周四釋出,內容直指美國軍事裝備所需的關鍵材料,中國大陸扮演著重要的生產角色,風險不斷飆升。報告還提到,近300項供應鏈弱點,這些關鍵組件都是由單一廠商所提供,或是由國外業者的現象,美國必須特別警示。此外,全球9成印刷電路板(PCB)如今都在亞洲製造,其中超過半數是在大陸生產,這對美國國防遭成嚴重風險。

納瓦洛在《Fox News》撰文表示,美國製造與工業基礎,對國家安全事關重要,如今卻面對供應鏈外包、軍事設備供應商萎縮而備受威脅,這時中國大陸、俄羅斯等戰略競爭對手的軍事實力卻日益強大,然而這些問題卻沒有得到媒體關注。

納瓦洛指出,對美國而言,想要嚇阻敵人、防止戰爭的最好方法,就是擁有全球最強的軍隊,若爆發衝突,美國才能為前線士兵提供優秀武器,確保獲得壓倒性的勝利。若想讓美國再次偉大,就必須讓美國製造業重振雄風,這是川普在參選總統前就有的體悟。

納瓦洛還抨擊,過去的美國允許中國大陸與其他國家竊取美國企業珍貴的技術,導致美國就業機會與製造能力不斷流失,美國必須教育、訓練更多人才能填補空缺,提供他們長期且穩定的工作,穩定國安。

(中時電子報)

x 0 我要送花

x 1442
 楼主| 发表于 2018-10-16 09:46 | 显示全部楼层

x 0 我要送花

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Google 搜索本站 搜索WWW

快速回复 返回顶部 返回列表